马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
4 h8 A3 L0 s* m7 L! t3 F+ h& x4 y w4 Y% b0 M6 X
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
3 |/ U5 M, u: u. c& U文章概述' W: ?+ i; ?5 _& { D( h b
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
) A Q/ p2 @" O* w0 M5 g2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;' A, R1 o. T6 l6 m. Z6 D
3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;
. l% k8 U- ~4 w9 r4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure; q" J7 H% f- j# |$ `7 D% P* N5 h
文章亮点
! T; e$ ^8 \5 s7 R) [1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
0 l( Q2 v9 ]. \3 l0 }* `2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
4 _- k% p* P3 R0 l3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
: {4 o2 x7 g! t, `" F- u' `4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
3 K/ B6 Q1 `" F' H& _! u5 |1.研究背景
: Z- e! k, w7 x1 R1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;: e: N* _1 ^9 o, Q: G
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;5 T8 {9 I5 f' T8 X. z( T
3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
! V% Q6 s. T) [ W8 x2. 试验设计: Y2 m& {7 W; T+ m5 }9 p9 j
研究流程
& i8 Q% O q, m
# W: h0 h5 }3 H) |
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)$ `# |8 K1 I: s
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本* U! T8 Y- q; Y0 Y
3. 试验结果分析1 M# x! \3 {, r) {' K1 `
患者临床获益比较
" f0 h/ P) H5 h5 r% Z
( c1 y. @/ `% H- l+ U5 E
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
( s2 Z, f" M1 L3 V2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)9 G! }7 z# h+ `2 ~& K
不良反应汇总
1 i7 C& J: Q0 B7 L. |+ a
5 O$ C0 g$ }2 N! i+ ^
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%
l: ?$ d7 f* d) n: V2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)1 x' e4 s( r: Z) m7 D7 s
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
( S2 s( D+ y* y3 B- t. v0 F. ?4. HER2阳性IBC突变频谱分析
$ U! @0 ^) B# n3 q- k9 i22名患者疗前样本突变频谱分析
5 e; @. K* D& m; i
3 h' X+ [1 B1 T2 h8 R
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)3 W2 Q- h$ J6 c
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
. |8 e8 u) X+ F9 r" a# l3 v3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
; I- p# O5 F- `& f1 l
! F# d1 n8 a& s2 u5 ^$ b3 O) e
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
& [) e' \& z* w( F2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
5 ?5 s. Q. I! V. a5. 治疗过程中的克隆进化分析
0 F) U7 M$ n$ R13对配对组织样本基因组分析4 N) K! Q, [0 k- G4 u; z
3 T3 d! |' g- ]3 X2 |. P1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有* [, ]! C) }1 _+ S+ ~- U d/ x& z* z
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合7 o5 B$ L6 ]/ |0 U& P" c! b, h& L' x; ~
两种克隆进化模式! I% ~, v" G, v4 }+ i' f
- w" X. A7 }4 W2 Z! z V2 i8 C
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
6 u7 n+ i- v4 ?% }& Q& J1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有( P& a1 ], R' E9 k1 h2 J) w
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低& g0 q! N7 R. L1 U( j
6. 讨论
5 Y. g' w7 X2 v' ~7 `, V2 n1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益$ R- d* v V9 ` O1 v
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
2 C" }* i# m" r5 R; w8 }4 S" W8 B+ _; h3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向' k( C \2 e- |, n3 b V4 n
转自吉因加科技微信订阅号
& t/ m) T5 l+ \: |# Y
9 w! S7 l# h+ g" u2 e; F |