本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
7 ]1 T# t4 _; c! R) H9 B* c, F- q' C2 ~# u) r
心脏标志物的分类及临床应用咨询/ P7 t+ n: s" I
一、概述
4 S _6 N6 W. T& M(一)常见的心血管系统疾病
$ n3 z2 Q3 \$ Y4 i1 R 1.冠心病
$ k% f' F4 d- M3 C; y3 d4 ? 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
Q2 \8 t1 S$ g6 e* L- e 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
U( J; d0 |5 e# ^1 w 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
) r; U8 _/ s8 p% z+ Y2 s6 Y! x5 I 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
) j( x, M1 j& |* B) Z3 M 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
8 [9 U" [4 b8 t 2.心肌疾病9 `- ]) U) F% a: h; h" l
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
A7 N( _7 {5 }: f 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
P0 w3 B" b# |* ^7 H8 u 3.心力衰竭
/ o4 x" z# _! n2 w+ p% _ 急性左心衰:肺水肿
6 m& \. W" r* y* C! F 慢性充血性心力衰竭
# k+ \2 H2 B% u) Q% v: O/ I& m(二)心脏标志物的种类
Q' H) A" @5 m5 X1 V 反应心肌组织损伤的标志物
8 ] m( e Z6 N$ X 了解心脏功能的标志物
2 M4 q- ^, c+ z' K6 ~; c 心血管炎症疾病的标志物5 [6 x: F4 s: {
8 u. t3 r+ W, k1 ]( l: ]8 k
二、心脏标志物及临床应用. J% I8 O& T: ^9 w* L1 Q. M
 (一)反应心肌组织损伤的标志物8 K$ c5 P! l; V" Y/ N& F- O
1、基本概念
2 z8 X. K9 }- a; @ 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物). x8 f3 j- X5 K: A8 k8 u
 Found only in tissue of interest
9 E% J7 A7 M9 \1 l6 F: d( e; v High gradient allows early detection
( K0 B: M- r: B, m/ q' l$ ~ Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
, M6 E- O; C* k. Q 心肌组织损伤标志物的定义/ F+ K: u+ E6 U$ O& k
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。6 g n" k! p& [# a* h, ^6 f- Z' C
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 & Q& {1 i. T/ ]+ [6 ]# L9 i
2、心肌损伤标志物的临床应用. e0 ^0 b& M- o8 H8 Z
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价5 A8 e5 @, V e& ^1 Q& {
 AST(门冬氨酸转移酶):
+ T8 Y6 L1 r/ x2 F 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。9 c2 G9 t3 ^2 H. E
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。; b, D% I6 h* i4 m0 u
 LDH(乳酸脱氢酶):9 H# L( P }$ q! m: T5 ]
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
4 ]" H6 j' A: R8 x; K2 g LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:2 u# M8 Z$ e8 ^
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。; _" i) d2 \4 C7 W
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
. d. |/ r9 A& U% }( Z6 o% b/ { LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
$ q! c y6 B) j2 K. s ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。( ?/ C$ V+ G$ h! Z% D0 U: R' I# D
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
! v* \; b3 O0 A
9 E# e; M: l/ ^. FⅠ、传统心肌酶谱的评价
% G* s9 D' M) E6 G4 V" w) U+ v CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
' R9 I' \. z4 T# N. u! R, K/ nCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。! n4 F) c* ]/ F& ?' u6 m1 h
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。 B0 ]. c6 q L
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。/ k+ ~& {$ A0 | {
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 # o& z5 l: S9 S) X
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。9 @6 L8 {) ]4 M: z% X o- a: L: K
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:, i+ v# @, c* p" z: E) F
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。1 ]. b. Z, S; {
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
0 ^! j9 r" F0 S! M5 g8 k0 R ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
3 }# {5 i- t, D2 V- @" lⅡ、肌红蛋白
1 [! \: G+ d$ ?; @1 h3 M肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
- h# h; {' o9 w! n2 T在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 + j6 E$ k. m/ I
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
7 C6 f5 ~5 u. U4 U①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。: B+ V/ l9 X. {2 B7 }0 q1 K+ Y4 Z
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
J7 q2 `, R+ }7 X8 @ eⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位9 U, ]1 u2 L' C' z* g' Z. i
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:. C7 x& l) S% _! O/ v+ f
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。4 }7 q) _- Y2 v* q, }* Q
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
8 o8 a: }: T+ Z; U8 X 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
; U! |" C1 v. }6 o cTnI、cTnT的优点:1 C4 v6 R! f) ]* Y' W4 Q
 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
; J( n( `4 }) Y, N1 j" @) @- @ 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
) `, M1 d0 ^2 `0 |+ Q9 P$ B 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
/ a# d/ o/ h0 n( D 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。5 _: Z7 Y. b2 Y: b
 cTnI、cTnT的缺点:
* E" E( g3 D! @6 o/ c: v 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。, f& _. N3 z8 ?
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 ! H) e( P4 ?+ r+ x& I5 e% v
Ⅳ、研究中的新标志物5 P( G, i6 p3 `8 L. t
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) : c' u6 _# D; I+ m/ x- S
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
% r# ~* g0 B5 ^- b) O, K$ Q- G! NFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
! Q$ Q9 k- j% Y4 @2 X; G为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
; {9 Q3 O0 I# M5 b7 N8 @! X* h$ u8 Y——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
$ U+ j% ^: E5 Y1 Y- Y" r5 }1 r7 T 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
$ T7 f: }$ `" V, r. C8 M4 P生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。- a7 ?- P7 G1 ^/ H; S9 Q
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。% @# p( E% B6 u. b! I9 ^) ]
Ⅳ、研究中的其它新标志物/ i- m6 u# d( I' M
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
& b: X$ M, b5 s( ^8 @6 h" Q9 F3 a 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。' t- g( f8 \; a) A/ k
2、心肌损伤标志物的临床应用
, m m O+ Q: }% ]0 G Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则5 n% i# Y4 b. k5 u
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。2 F- {: C3 @, |* |# ?
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。( i6 f" I& M. f: K) Q9 i% b u9 \# t
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
5 @5 O* M# S8 a$ j6 z& \! g7 T" s: a H ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
$ {: e' t: f0 `" s( } 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
6 b# K: L2 R1 U' U* Z4 s ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。- t- A* K2 p- {* d/ Q$ [1 x
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
; ?% U6 Q( p; \ B0 V 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
q' w+ e3 z' W2 R: k' D8 G P- B$ x ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
6 ]; P! B0 T6 p7 O8 a4 p(二)了解心脏功能的标志物/ ~9 z- F" e. X1 j4 U
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能% s7 P8 X+ l- m4 g
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。, P# h7 z- Z3 v
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 & C6 _; _7 r% X$ ?+ u
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
4 r+ m5 Q" E5 A: T' U BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。3 H3 ?7 e- O* t4 W
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。4 W: n0 g! L, d3 I- x! }
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。; T* e2 V1 k0 d: x- F
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 / U, _2 b" G6 U7 z( R7 r2 M
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 4 \2 n% T$ g2 S2 T4 A# J1 f
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:) V# q2 G2 c8 h2 Z9 u& @" |
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。 t( u, _/ E; S% i
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。* \5 p4 Q' i2 f) {7 o9 f
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。! q1 U3 S6 R+ D: E0 L0 K [8 J
 临床应用注意:( J1 M# h: N" d! n; i- N# A3 a
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
' f ^- g; ]1 z4 u0 U BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 ) M3 U8 V. }7 a7 l3 ^
(三)心血管炎症疾病的标志物
2 J3 ?/ ^* ^5 \; }0 K 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。 a3 S* }8 b5 U9 ^
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
% B* e8 w% @8 M6 L; X3 I6 y8 pCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;/ ~+ u8 r* a' ]1 A' ~
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
$ E: y! L& m9 o7 h CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;- R- V0 I3 Z7 }7 G! F
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
3 w2 p: L" B& {4 G* s1 y7 ~ 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。% A1 E. G! `$ [- ]
超敏CRP(hs-CRP):
, [5 F$ `% f8 ? 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。$ u, u- l6 N: H! S- _9 b) }% E: _
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
+ Z5 [; j9 a- H' ]( q2 j5 P3 | hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。! c8 a' K; Y" f0 Q4 S" v7 Z3 r
 超敏CRP(hs-CRP):6 |0 D+ r! l/ ?* f d' E; i8 ]
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 / m' r) [1 h$ ` m9 |# N7 f* R
三、临床应用咨询1 Z5 ~/ n: N' \* \" J9 a
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
4 C/ g7 I; j, ` 技术的原因!$ q3 v0 j; L( i1 m& C+ f8 p# r
 临床意义的原因!
# H) `4 x4 I( K 2、CKMB>CK?& S) C, h* e$ _& B9 G
 技术的原因!5 H' \5 \, x- ?% J
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
+ c8 s5 i6 h2 Z3 _ 总CK=CKMB+CKMM+CKBB , V7 C# a0 z {1 e" D
 CKMB=CK-B×2% R* B7 ?/ V9 S. q- M$ B i
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
- a1 A2 P$ }7 i# Y8 p Z) F/ e 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
: E6 u. z. |' R! _ |