马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
5 G) R$ S) C; _1 {
作者:张潇潇
4 a8 a# f S; B$ x5 Y7 R* s9 F5 I% e
去年上市的阿美替尼,作为我国第一款自主研发的第三代EGFR-TKI一直广受关注。 (前文回顾:EGFR国产第三代靶向药,有没有兴趣了解一下?)
; z8 P" _& c7 t$ h5 `0 a
8 _2 r1 s: w' i3 r阿美替尼对于T790M耐药突变的NSCLC患者疗效显著(中位无进展生存期12.3个月),安全性更好,对脑转移患者效果显著,主要作为二线用药使用。 M5 B' z9 R" U0 u# c& p
0 U& N( t; Z! T7 A1 }
在今年的ASCO会议上,首次公布了 阿美替尼用于EGFR突变一线治疗的数据,在晚期非小细胞肺癌EGFR突变患者中开展 阿美替尼与吉非替尼相关的III期临床试验(AENEAS研究),评估其有效性与安全性。 6 W! H `# k7 A! n# O
* k, |. k0 I% h$ v. _9 {6 R这项实验不禁让我们想起阿美替尼的“前辈”,同为EGFR-TKI三代药的奥西替尼,早先也对比一代药吉非替尼开展了一线治疗的III期临床试验,即 FLAURA研究。 , f6 [" @5 W/ e+ r0 o
5 z! c* d i. }; W
当时我们详尽地分析了奥西替尼一线治疗的利与弊 (前文回顾:一线奥希替尼OS欧洲人获益,亚裔呢?),尽管奥西替尼长达18.9月的PFS和38.6月的OS惹人瞩目,但亚裔与欧美人群OS数据存在显著的差异性,综合来看一线用奥西替尼的治疗方案并没有绝对优势。
6 d) Y" a0 l& e' E+ }
e$ a: E" R. m, \, Q7 V: j而此次在ASCO上公布的阿美替尼一线用药数据, AENEAS研究是世界范围内首个仅在中国人群中开展的三代EGFR-TKI一线治疗试验,它的试验结果无疑值得关注。
) _( u! H. w( u% n4 U" A: ]% o: |7 h' @: }
AENEAS研究
/ u. U# o( h" @! o/ f! l4 o& T5 l+ g/ _
在2018年11月30日至2019年9月6日期间,共纳入来自中国53个地点的429名患者(确诊后未经治疗的转移性或局部晚期NSCLC患者、EGFR外显子19缺失或L858R突变患者。其中阿美替尼组L858R突变占比34.6%,吉非替尼组占比34.4%),基线均衡。 ' V* C, g0 }# \! i' A2 V
% A. k0 c" }. `* O6 S* Q) U0 f
9 \: r+ Z1 B) }5 O+ r9 G8 O
两组患者1:1随机分配阿美替尼(110毫克,每天一次)或吉非替尼(250毫克,每天一次),根据RECIST1.1每6周评估一次。
: n! }$ \1 _2 w' G1 c
3 `4 ~5 W- v% t9 x% W) i主要终点是无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)、客观有效率(ORR)、反应持续时间(DoR)和安全性。 0 \# j" j+ Z5 S+ m# U+ N: ~
+ y( Y9 ?+ i; D8 w
' j) g0 y+ ^# F8 y相比于吉非替尼中位无进展生存期(mPFS)为9.9个月, 阿美替尼的mPFS显著延长至19.3个月(HR 0.46,p值<0.0001); 3 V1 [' c3 ?( H5 n& E
% ~ t4 }+ l; n1 u! p. n& M
中位持续缓解时间(mDoR)18.1个月,高于吉非替尼的8.3个月。 ) N/ M4 O N+ A8 K1 z
7 R% {& m: Y$ p0 ^' B$ b
1 M% Z4 V5 Z ^: S# K
在亚组分析中,阿美替尼在脑转移患者中表现更好,对于Ex19del突变患者收益更高。 2 E! n3 z7 a, A( a
& H" E# g9 v) K2 B6 _& \: Q5 f+ c- ^
8 ?5 d" G3 Q9 {此外, 阿美替尼的治疗持续时间更长(463d),远高于吉非替尼(254d),但皮疹、腹泻、AST/ALT升高和治疗相关严重不良事件(SAEs)的发生率并没有提高,而与CPK升高、血小板计数降低和中性粒细胞计数降低相关。
+ m1 x/ ]/ W$ D/ L9 a0 _; ^8 I# k7 ?1 z) n" f
目前,因为临床试验未结束, OS数据尚不明确。 9 W( p, A1 x: y4 S: z" c/ K# C* t
5 t' S$ X: T/ ^9 l; e X, y
结语
' R1 E) _ Y( a( b# {0 t9 b4 _! j% O4 |
在AENEAS研究中,阿美替尼表现出良好的疗效与安全性,有望进军一线为患者提供更多治疗选择;就数据而言,阿美替尼与奥西替尼相差不大,都对于Ex19del突变疗效更显著,但由于缺乏头对头研究、患者基线水平不一致,很难判断两种药物的高下。 / j6 {& x! C- v% W5 Y1 m$ H$ Y, C
' T( x! n7 J$ g! w0 h1 }" Y此外,作为原本的二线用药,一线使用奥西替尼或阿美替尼耐药后的问题,依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑,仍需要多方探索与实践来解决。 ' |) [- \) \0 y! ]8 f
6 g( u t- G6 B- C+ ` |