只需一步，快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08 , o* I+ K' Z, [ G/ Q这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐，另一个是免疫+培美+顺铂，脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光～ 发表于 2023-04-10 11:456 e" [) Z* u9 | J1 p 应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:082 U9 q" C- I# P/ V" E 什么书名？能否告知，谢谢
阳光～ 发表于 2023-09-10 09:43* i D- s0 q& u, s+ M+ H# J 等我到家，拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 9 r* ]/ |; N4 u2 x- ~1 k! T好的，多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13* c; s, ]8 G- @6 J- \ 我也看过了，同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 3 e. ^/ v, q) j! {- L阳光老师，您好!" s0 A+ ?3 I) b( u: M% ^4 t 我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变，外加tp53，近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪)，疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫，我很困惑焦虑，以为是我选择错了医生，甚至想过换医院换医生。. p/ O% F9 c& }3 G: G2 ?, C 近期，通过上网查、请教其他医生了解到，之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫，更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展，医生说联合用药最多免疫获益低，不会导致超进展的，这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用，更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 8 f: j' H' Z* S6 ^- {; U8 ^) U3 ^Improve150也进行了试验，egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向，对照单靶，也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里，张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时，要试试化疗联合免疫治疗。 5 N5 w; e6 J0 J$ W) v# M: ]2 Q所以，结合以上这些，我在想，可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢，到晚晚期再使用，可能患者等不了那么久。* c8 k" |& q$ ]' k4 o 阳光老师，这是我的一点浅薄说看法，希望批评指正。
阳光～ 发表于 2023-04-04 16:160 m4 H# a4 W+ p 免疫治疗最好是在免疫健全的时候上，但是一般多线治疗以后，特别是放化疗都进展以后，身体很虚很弱，不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43: h$ v7 K" n& m 我家的化疗联合免疫9次（化疗6次后停药），最近两次人很虚弱，之前是完全可以自理的状态，都说看不出是肿瘤病人，现在基本卧床，饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的，不光是自身免疫系统能调动的问题，还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
显身卡
