只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 & |5 j; U& t- }% j$ p 登录/注册后可看大图 ( A p/ }2 y1 ^% Z: OCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 + O2 a# m! c8 V! [ 登录/注册后可看大图1 H* O- a W$ J' r- F 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 : I1 L2 x# T% Q7 N, t2 Z- w 登录/注册后可看大图5 l% j5 m" Z5 V# j; w 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 : _9 {2 O5 Z4 f5 I: S 登录/注册后可看大图 4 G! |8 `! e. M+ s$ H4 t我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 6 j0 ~/ W& O$ C* W8 h: c 登录/注册后可看大图 ) z1 c- K; v/ G, h老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 5 N' W5 B1 t! D5 }0 S. ~ 登录/注册后可看大图5 n! D+ s6 c3 ~2 h; u 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学