只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ( C3 y$ N$ ^4 A& A3 x E 登录/注册后可看大图 / z+ H9 Q( H/ f" y! i# f& OCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ ^: o; A: x1 n- H 登录/注册后可看大图 ( v. Y4 x# J* a& k+ {主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 9 F( d% k2 P: f& X9 r# O 登录/注册后可看大图 1 f; y/ P" e! y6 v" N. z这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 1 E3 d- G$ j+ q2 e& M 登录/注册后可看大图$ s6 @( i! Z. L+ v# {: F | 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 6 D6 c3 o- l0 k 登录/注册后可看大图* B& Z; A2 F- `% \" y" h0 C4 g 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 6 r; U A T1 g" o3 r 登录/注册后可看大图( M7 I7 |" J) N, M 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学