抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
3 P0 E2 B3 l( x# z( f' M6 X: w( \( t/ B
2010.11开始的治疗过程：
7 c1 R' z# s" ^# o( m7 W; I1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2 O) I& T1 r. B( ^' K, w2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
" c- J& c4 ?! W! A) V
4 x1 r! I' ^$ K! d0 Y( w9 n( _
$ z8 X6 A% i  ]2 ^7 B二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
$ X# |# o% o8 c2 R% f7 L5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
% \7 f" N: @" [4 d9 n8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
* g0 W1 J, N$ H& k, {9 a+ i! E11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
' R( n9 H1 P- A% `$ l! X12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
: |  h6 E+ t" I2 F7 E! a/ N4 w16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
5 v' ]% Q! Q) Z3 t" [: e. r17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
/ Y# c1 \& I7 \4 |) T9 `18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

. Z+ l. z- P0 w7 Z9 ]; q$ Z
  r; s1 G2 e6 Q3 \) z  H
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

& b- a! I  i& n# _5 n20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
' e# @! n& F( h: G- p21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
, O7 P& a: f# l  i  ^: H
( a  t4 h$ e, `: l" _. e" g- |$ R
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
5 D$ j6 c5 _$ n6 d/ a9 l3 @( I
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
  L' [3 g9 \8 P, {) }
6 O! P/ O+ d6 G5 O' |7 K  R+ T
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
4 Z1 T: n- U0 {
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
5 k, R# H0 M9 M# @  \8 U! {25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
. p% H" t% a' l) V6 M; ~: @
8 [/ t" C1 R- t+ {26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

4 J& F1 b& f% q* M. h% E
: w$ C5 V" {3 z$ S( R七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

7 y) ?# f8 g& W/ B/ [' z/ B, D' n( t27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

0 i7 @$ ]* N3 v
" c2 R1 k! |; T, l. W八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
$ c" Z" e  ^! ]
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

9 v- s# b) W% }8 ?1 x8 T; t
/ r. C* H9 p$ Y% z$ m九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
) f1 K7 |% Q4 |( |8 h

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

8 }( h( p5 L( Q% ~! x% C1 ~1 D32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


6 D2 H) ~( g& _: [9 ]$ j十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

6 E  f; h2 J, ~33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

4 T: Z1 x, `1 F8 g7 J6 u
十二、易弱于2992，再退守。
4 ^! S- J8 I0 S' L$ A5 A
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
3 O% `  k1 H/ {+ t

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
1 p0 j7 j8 u' k
! z, n. J+ j/ Y# O% S% G3 w35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
% w' L; p/ _% I; P3 N2 \

8 s- F8 d; \9 E, P3 z十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
* _2 F6 z) w; |+ A
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


& L! d7 b  y4 m$ I: Q+ r1 I十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

- N" c! ^4 R" Y  C/ E37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
! w# s5 ?+ _) W0 r4 S7 k38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
/ h: @& N  F" Z  m5 z( r7 k9 }

; _* j6 B/ Z( ]- X7 E十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

$ x, Z6 Q% H# w6 I0 y, W/ Y39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


# F/ Q0 B& k. l$ o# K, y% N3 M十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
1 {# [* {* t% E1 m
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
% L. b/ `% X  Q: h! U
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
! [- }+ w* Z4 s: d
3 N  Z2 y- f3 D9 w43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
% b# T8 ]3 m1 Q+ l1 H- o

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

  R" N3 }3 y# Y. R  j# K6 i“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
# ?5 ~& t2 T3 ~, M6 C- t

6 b$ l* B2 Q% A7 q从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

, j' {% I' W! P$ ~192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
' \; @/ x) r3 O7 P; J9 @& j
& m* ?  K0 e: T
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
  ^8 g9 w& c5 J8 Z1 e

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}