抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

9 c; t" J& `& b' ]% k! f一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
2 y$ ~6 z* q! j6 X% c
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
0 ^/ N% O2 _0 I6 {      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2 a- B9 P& T3 S4 g2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

/ h( i5 n- |, @, ~: O% M
0 {# N/ m6 D  Z, c9 Z二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
) D6 ~, i6 ~4 l5 }5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
* ?+ ?4 v& c  e& m8 e! ]' @7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
0 g$ z1 E( e, q, w& X# s8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
% K0 F) m3 t+ ~0 Y4 G0 [腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
5 G0 l) Y( e3 e4 p! u1 i2 a! f10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
) V4 I5 P" D( K; @( X5 g5 C14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
/ W" p" s( j6 o# f15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
9 T- N. ?" @% z3 S17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

  ~2 \) ]. z4 G5 L- X/ ^7 d
1 H8 @& J( p& b' u3 r6 w$ p
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
5 c$ ?' s4 }* j% ], Q5 k21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

  ]) c- N5 v( J
+ U2 h  P7 ~2 |( Q& `  X四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
! i$ B) Z4 X, B5 U0 j# j; W' g23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

) i* ^5 N& f% ^  u, p( F* g4 p
9 p/ p; v7 Y) W# O$ @五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
( C- j! v8 r4 @
! F9 Q% L: w5 N; n; e2 h能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

+ N8 e8 I  U) q2 c* U
: f+ R) y8 Q- g1 d- C9 \24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

& z( `/ e6 R! m- I
0 x+ J9 W3 T5 q% `% g5 U4 |六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
& X# Q2 T0 g; Y  w  y; y0 G
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
1 c% w$ S7 {( C4 a: m
0 p" I# B9 v3 C  h, I
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
# w. G( |% b% Q5 f/ m5 }( W
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
- D3 }, S; l" j2 ^4 K  e; n
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
3 O+ s8 J6 g, t: j30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
( o& n7 U0 j# _& B

& h# E6 ^# E, U+ _% e九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

; s! u# H. J0 {4 |' z31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
7 v1 y5 n0 ]- g: U' w: b% g
" V7 e! L+ {0 [% J5 `' H
6 U0 T. L8 N6 Z; b: q" u十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

' k2 ]: m. `* V% z# c32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
, {1 a: X& q* V! U" \3 d  \/ W

* {# n: Z- I* Y! O7 R8 n十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

% ~+ E6 F+ n( x- c3 E
十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
! T5 L4 R+ K  \* w) x

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

: I3 R* x4 r0 ]4 J35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


3 s4 U. n0 d3 m十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
7 T! V5 w/ I* j9 V, Y
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
  E( c) u; c! R( {+ O* _: I8 l
6 K5 a" p7 ]9 c$ p4 T
, c( c( ~% V" u6 v& ~1 ]十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

7 z, x$ e7 K3 x0 \; w0 J37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
6 o' V1 S- L9 ^  q6 B

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
4 W8 P& ?# }. }% {
' X6 }2 |4 K# V/ e6 {' e39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
$ r  T# P8 y9 H7 o# ?

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

7 e1 _6 m' @- o40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

# @% O/ F) Z. N1 T% L, t8 O1 v
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
) F7 j  K) n0 _( T
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
7 {: f6 I  ?* e. q  `' {( E

) G& r' }& S1 l' p6 s! x十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
2 M' F+ M$ p( d7 U1 |5 a; d
+ j  S" S: E1 R9 Z1 F$ N43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
( J3 J  p# O3 s, a

, \- W7 m8 _0 b二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
/ u9 }: _/ i1 p- g& U8 c( g' G
7 ^/ b" H* q) E  J# d: M“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
8 q. I$ K3 h7 u: D% F
. V# h5 r6 s$ P' A
. g) {, T* k: E* t$ A二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
- ~6 D3 E% h1 i

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
+ K" u$ s$ Y! `2 C. x$ E    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}