抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
0 R% L( \- n' `# i1 D+ P4 D
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

& M9 O8 v7 T, {) u$ H) D2010.11开始的治疗过程：
: n  W6 n! }# Z" m1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
# {2 F% ^4 a7 B/ _' G  k2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

" d) E% R( E" q3 Q; [
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
) S( `! @2 ~7 m# ]5 l8 _5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
: @& f$ @$ @7 q6 i# r7 `6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
" d" d: h  D( p; u8 N/ A7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
" j0 u, R+ O) H! v7 j3 h9 F7 x8 W8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
/ ^; F9 f. M) i0 S' k1 f; M9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
+ ^4 a# p# p8 f+ i腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
$ ]4 u! A* s; d1 J10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
, L1 H* Y" }" ~' b  |9 e$ K13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


3 L4 ^3 F8 [2 w/ v% Z% {: P- H6 v
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
  r. G. P6 \4 e/ A, {
# p  |5 t* M' r4 y2 ]; p20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
* p3 H8 q! `/ `
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
7 o. t5 |7 E2 B1 G/ m, f! D  q1 A5 g

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
; n! v$ T( B+ ]* q. U. |

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
/ s: t4 B: E4 s% E# b
4 M0 i- Q5 F$ V9 Q2 l$ R9 A: c# m$ @
4 D" o. _5 g( {' i六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
. a% N# c* U  R6 K5 m5 D
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
8 J1 K- V" l6 u5 ^( U
* ^( R# y8 w5 D/ |' n
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
/ M9 f; F6 I  z2 |) q+ S; n
" z0 F4 S( ~  r* {0 s27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
' b3 X  a# D0 i3 Q6 K( h28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
/ h; p% m" ?) Z6 k9 S1 X, s" _

6 a  o3 S% O! T6 [: A八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
$ B& J0 [0 y4 R
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

; f- I# `) [' y; S( @31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

. w5 w+ }. C. `6 l2 l3 F+ P0 ?2 ?2 b
) j1 F' _: b0 N# y" d5 C8 M十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

" w! v5 p; \$ D9 ~& r6 i  F- |32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
# Y  V$ u# v# ~
* I! e4 B& N8 n; J& Z4 K
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

' A1 S* \# @1 Q/ x33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


4 s# ?+ p! ]. Q7 G8 @5 S; {十二、易弱于2992，再退守。

2 E2 O! g* O5 z8 |+ ~( r34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
5 F( W& r! r: ?- q% M. _

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

4 U+ u; F  w- a5 P  {/ |% `5 _35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


  f( o, i. F, `2 v2 X十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

9 }5 z9 q& ~0 B8 E36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
) U6 A, n" X. E

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
! r' a* X6 v7 a
+ ^3 O/ `3 L% F& }: ~6 I5 r) F37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
8 A  k! k1 I) ^38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

2 t+ v- A3 U6 }. H4 s' s
2 s- I& [2 F+ X十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
! a+ a# g3 a: O
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
# O! M$ M5 P" u9 s/ Q1 j9 O
% B! K! l0 A1 ~
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
, w2 ~9 W" {' i" f" m5 \4 }

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
! I) c  v& V; N$ d( u  p5 `
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
; o; }3 M* W$ i& R/ X8 n

/ s' ?: T# D9 g6 p; d3 B  {; w% `% A十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

  t- `; l: l9 N/ \9 d% N4 @2 h43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

3 z3 F' g/ j  d* y- X
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
& u) U: ^* N- c" z" M
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

* \, {' I9 a4 l# J3 x6 \+ N0 K, ~. T
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

* A# ?) q/ M- a6 x' [6 L- N0 j4 @192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
! E+ c* m7 c' ?- V) v
* B' o& c4 y8 |, q1 Q* B$ z
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
+ B  u; j2 ]. i; ~: Z3 c

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
+ {( e& i  ~% H/ h. H1 I8 p3 c    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}