• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
759617 1220 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59 6 k; e' [4 Y& [
184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...
# i4 B* X( x0 H. C' Q% Y
我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。
% V0 P# z8 K: b
2 T) s3 K. G, R看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
老马 发表于 2012-3-2 23:05
2 K8 v) H2 A6 Q还是184联特靠谱

" X2 C1 J9 \3 ?  W) M; c% b* v那还是先从靠谱的事情做起吧。; N; X" }# d8 r) }6 y& X6 K
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20 ! i4 |. _' i# C
184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184

5 j1 L5 r0 ]' ?" P2 _2 E看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
& L1 r( P1 X. D祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。6 k, B" J0 e' ^8 F2 ^8 M  T* V
我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。     o4 ~* @3 ^% r4 {, J
         
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-3 01:07:01 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
平安! 发表于 2012-3-3 00:27
. a2 Z; r1 o1 I% {, j" jVEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网 ...

. d, b' P7 U6 w) D, U5 c谢谢平安,对这个组合给出了引证,和组合使用方向的推荐。
" o9 n2 L& b% Z8 f7 w: t4 X: d& n
7 ^& a: t0 t6 _3 }' \3 x" o9 A实际上C-MET单抗可以理解为  防止转移和扩散 吗? 那么仅仅防止转移和扩散是不够的,就还需要其他的抑制剂来共同合作,才能抑制和缩小甚至除掉肿瘤。
: j3 a1 k' |0 j2 [, A7 s6 g
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-3 14:31:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 23:30
) P) w; d8 Y, W0 j# {看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
6 a2 c, K4 Z6 ]祝福。

0 V0 D  D7 n! x+ h( W% E恩,相信群众的智慧,先单药多吉美半个月看下情况,不行的话就上 184单药或184联合特。
茉莉-花香2  大学一年级 发表于 2012-3-3 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 四川
本帖最后由 茉莉-花香2 于 2012-3-3 17:52 编辑 7 d+ C: {1 }4 v5 ?% V, O7 ?3 g" z
7 P2 S+ D$ \1 u% }7 z8 |
感谢武松和各位老师给大家提供了新的用药思路。

点评

能受益的话,就是好方案。  发表于 2012-3-3 20:13
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2012-3-3 23:48:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
英雄武松 发表于 2012-3-2 02:05 . r' Z! q4 N# b+ @. [% d4 n
上文中对于《阿瓦斯汀在治疗后使肿瘤获得了更强的侵袭性和转移性》的描述,验证了之前一些人担心的肿瘤 ...
! [+ y2 x$ o5 c
所以治疗都存在报复性增长的可能。。。
0 t- U  W+ q1 k0 y$ ?  A  Y# ]8 ?
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-4 00:44:18 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
痛恨癌症 发表于 2012-3-3 23:48
8 I8 e5 S+ r. y* }2 C1 K所以治疗都存在报复性增长的可能。。。
+ O  z: i& w" C3 Q* i6 F+ ?8 j9 D% `& ~# ]+ v& ~7 _
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦 ...
8 T: c2 @$ S( L( p1 d: h
说的也是, 肿瘤太难对付了。
$ ]+ p7 G' k" A* B好久没有见到你的身影了,可好?祝福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表