• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1866923 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
2 L8 a: ^3 \. }8 J  d* I+ W1 p谢谢本家分析!& L% o& C8 u0 P9 }% x, Y8 I9 r* g
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
1 }. @2 n/ d% ]  }: r
BB. 细心看一下历史回放!: s( J: A9 Q5 m
' |& ^0 }3 ~2 t2 Y% I
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
2 m0 ~" O2 `! _% K" ?% \1 s
' Y. B3 y( A4 D$ F8 t***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, & K$ |# A9 E) v; U2 i9 y, W  n8 |
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。' m9 J0 Y( B  y( ?

$ ~- u7 R  v5 S( m+ w   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !% x' L" a, f- a
" A8 \! H  E3 I: E) h9 u! e  v* q6 d
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!+ a$ B4 ^/ q/ g) H6 ^

. ?, S; e6 _5 Y2 @1 P% \  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........5 _5 `# Q, W) ?0 @8 g
9 P$ a- _5 J7 |( {$ U
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。  a4 s' t- z* D" q1 y# v- D0 W
9 T8 Q& D- X8 |- f* r0 a3 }6 u
供参考!
: [' p7 }: c% S: L7 p# L  S+ T% S* v2 V( ~, F
( }3 T- L1 k3 C9 o
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14' a6 ^. b6 p( P4 L5 ^
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

) e: b2 @# c9 X! ^8 B- E; D我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
$ x! ]: G( `9 `6 S1 w我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
. ^7 {" X' G0 q0 B3 q. `2 T
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
$ C( a% `! S9 t! ]1 G$ j. ?2 V如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
# @) b. G* F: {1 s我之所以建议2992,是因 ...
$ {9 i7 x7 F4 A0 w/ S" b/ a, J
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07! D  x+ A* m  T9 c1 L
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!3 K9 U% v2 o% E1 [
本家,您怎么 ...
( I, P0 o$ r; \; V4 \" Q
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
9 r) e, w  O2 \! F' [2 H2 kBB. 细心看一下历史回放!% j+ @& j$ v, e0 {9 R% s& c" b+ t
5 t$ I- z- C& E% T$ N
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
) z+ O3 ~) b2 s/ N
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。6 `' p2 U6 T& c9 B9 _; f
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55" T0 ?  u/ X4 y
我的考虑是:2 c  k# \! e6 ^# H, z: E% B9 `  w$ r

6 [3 ^. v0 H. y, q6 i% e1)总结:

$ t: a+ U3 b5 O感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。% `& P( }* j  j1 b0 o6 f0 R
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
* N1 T$ n' h2 ]* ^. y' A184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
+ F/ J; ^: q' O2 C, @" _" W( yBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
: O' `# T+ g& N4 Y& r* |/ ?& r' X2 n4 P/ k, p: b
特+184 ...

& y" ?" v) r5 `0 G& y- p, P184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表