一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。( N8 q# P/ W! X H* w6 N. _/ a- p9 K F
9 I- p$ ]* ~( q7 d) P! c
' _$ _: l: u6 w) B二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:' X/ m* v5 m& J5 s: _1 S& K6 e8 W
1 v$ Z. S! g0 J9 B; E+ I
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
* c; E: U) @. e- A! j; b w2 O! ?+ ^+ u" v4 ]/ u
时间 cea 备注$ S+ ]. ~5 G& a2 V3 h6 j& g- w# \
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
* \' u8 K; e+ G# y: H7 n E. k$ w% c 随后DP化疗两次,每次CT均无变化: }( f0 T- D G& H) ~
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化: B1 J! }1 e% ]' r
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化- z" O6 j$ C0 f
2013.05 367
, @! E2 _: {, y) ]) K m# ^# X, t1 t' k2 {4 @
1 q7 @# \) t* Q2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。! V3 S; D) s8 e1 L, j
2 Y2 U+ x0 ^. Z4 l# k$ H2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
3 O C' v, f1 j6 i* R" B8 z! ?2 x2013.06 289
6 b+ p5 j: S$ w4 G. `8 o
3 }) w! ?/ }- ?( x% T- n4 S- @
4 x9 r3 s0 t6 K5 P" @( n3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。6 a, D7 q* M1 G
/ ^& r. U& n* q
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
* {- C5 J% |" l7 g# A2013.08 292.1
8 K2 o/ P1 J3 [1 L! V, @ D1 M
3 {+ I/ D( E7 p8 u0 q
# {. f; w! [- i4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
! e, H' q% }, _+ X4 J# \; n! e
8 N! k, [* Z% D* h% U2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
: ~+ e& q2 T$ t+ D6 W4 W) y2013.09 353.2 . F8 j$ t& y T" q4 E
& j( M2 R- K4 H1 E' ]7 K9 M
8 {* F# u5 z- P6 l8 t" i4 ?
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
8 Z v7 D* H7 N ^2 I7 u' l, o, G$ o( ?" @" k0 T) X) E+ k. B
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
) f. c; S! s* D6 E, a$ j4 g2013.10.23 1163
: _8 s9 v9 X) {0 L8 e; X& E4 N! h' G/ x, |" V2 g0 a
: b. {( k& A9 W
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。$ B/ w. Q' C. y6 a6 w7 m7 @
2 S% v+ h5 f/ |& o3 K8 D2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。/ u2 S! ?7 T( _3 N+ \
( o8 i4 w& E' A: k" P
7 m1 i+ K$ d6 W1 z2 ?, m三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。8 T' h W6 o# ~9 W
1 h, W! s8 G7 o0 z
* T: t4 {/ Q2 |4 e
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
% d, b2 T$ W9 T& |- F% k0 P( |
. n, g* @* ]$ G8 m& b* y所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。' Q: A: V0 U2 t0 b+ Z" O& {# p
7 q1 i6 _ N$ y
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。' r8 }8 U$ I2 g! u( p# p
% o/ S6 J) ]- ?6 R* ~9 r2 M
8 x7 Z! T# w3 y- t五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。# t8 a! L. q6 z0 q2 c+ Q/ D
5 ~, c" e3 d. b# C短消息我就不回了。 |