本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 3 Y8 i5 K, H9 b2 h
y' W; f; m7 D3 J* s IAZD9291对EGFR野生型无效& |! L, i) d. `1 Q2 A3 Z
草船借箭 19:55:54
7 m( L/ H( \" J* j* {" c3 X老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?% z5 a8 L1 E- l
老马 19:56:54' U; o6 Y3 Y, m$ @) h0 F
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现0 r+ z) q$ B7 t9 e/ n
草船借箭 19:57:57
% A+ ]& e+ j* c4 UAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。2 g- W, z; p( w0 e
老马 19:58:34
! e+ t, ?# Y; B: ]" Z' ~1 h! c4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
4 w: ?8 V: y) P4 k5 y: ?老马 19:58:378 y/ L9 F' e+ d+ J$ c
9291是有的
: v$ u9 W$ u ~" P; j# t4 }" l草船借箭 19:58:40
: f' ~8 O1 w: l3 O* _! p我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小4 j1 ? v& ~$ W8 k. p
老马 19:58:48; b+ Q, U# {2 P# |6 O/ X% k: |
有毒性的。$ B. M8 e }! |9 O: i! w5 M
老马 19:58:56
0 v* V# u' M0 o' m c相对特和易是小: y% |' E6 e6 s+ b: {
老马 19:59:005 m+ K* Y- R( D
相对4002,大的多
5 q3 ^" f5 ?+ O( ~( Q草船借箭 20:00:42) x& ^8 a4 p% c: X. R! t7 M L. O
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了8 T3 {/ D) k' O; S4 ]6 R3 z
草船借箭 20:01:07" w/ G7 K) l7 W9 D0 W4 F8 P, I) Q4 i
, t% {* I$ x3 U: i7 A h9 o草船借箭 20:02:09! E* x y* L: P7 Z$ k
你的帖子 里面的& C, p ?) ^( ]( O9 Q
草船借箭 20:02:32
' }* G4 P1 n- T- w2 J. D/ P! R9 r有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
1 A" B7 r- A4 F. H( U老马 20:02:37
! B2 P u) D; {: w" g4 \( h+ I# q不是的
) I# M Z1 u. h' }& m N4 b老马 20:02:45
5 Y$ t; F- `( ~3 g一般指效果,要让肿瘤缩小
( j. w" v# L4 O- P: y* g% x老马 20:02:55
. v& F$ y0 ^! V" ^4 ?5 b这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的9 R( E! S) D9 C5 ?5 l
草船借箭 20:03:18
: O7 s5 W% X: t% g7 R9 |% `这个翻译是不是有点会让人误解' s/ F# o& g) s2 M
老马 20:03:32' X+ u4 ]9 @) q) N6 c
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
: y; x; D5 e+ O3 F老马 20:04:11 w, g* K2 J7 e- M/ R
我这贴子没说错
- h! h! s! _' M+ [7 l; b草船借箭 20:04:37% `+ [/ b" a2 C% `7 F& [
那就是我们理解的有问题
$ _- Z9 W, J* w( _0 h+ }! n" ?
8 b0 X5 c+ R' p P吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |