慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
0 F/ a' U3 _2 i; R7 {) a% b首次草根抗癌妖取得初步成效。
5 H y7 Y+ W3 t3 w0 n/ [2 z$ y. x, A2 u! _* f; b
0 B. m Z U3 A# q: Y' |3 b4 N7 @
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
' t9 w, ]* i9 y) B* e. B# X4 h说回到老歌的情况。2 W3 j9 }( |5 w; A; J' J
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
% M4 L% x) T4 y+ F8 S上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
& M. R: P2 |1 K# o9 `如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
0 \7 m9 Q8 G" Z, f. M: [0 G/ W我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
: b8 G% C4 a- B: O' F" U因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
4 o1 A2 M/ H6 r: A4 w( m影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。! w! N: L( W& _% v/ r
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。" G; ~5 x: e/ w* S9 p+ K
把无效误当有效,后果会不妙。
) a5 y, Q2 O# ~3 T0 N假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
' `: M: S3 o' D. x不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。2 `- i' X) n; P# B
|