痛并快乐着——4年的抗癌路：有限生命的无限选择

我也感到184可能对心脏有影响。有没有查CK/CK-MB？

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

5 F9 u1 a+ Q+ {% N1 U" x                               
登录/注册后可看大图

首次草根抗癌妖取得初步成效。

. B. w, T  x* |6 q     

$ X  |. g$ X' I* s0 s' t: u第一次通过拍片验证184效果的例子。
5 r1 @: c! F  T. u$ Q. q我一直怀疑184的效果和CEA指标变化不成正比，今天得到了肯定。
9 ?# I  u/ V  Q1 `  h这也给在吃184的敲了个警钟：指标升降和实际效果很可能没关系，关键还是明显的感觉改善和片子。

平安！ 发表于 2011-9-27 23:07

                               
登录/注册后可看大图

/ m! T3 x7 @" ]0 {: U+ a9 a太好了！祝贺！

谢谢。还有问题请教！

bluest 发表于 2011-9-27 23:18

                               
登录/注册后可看大图

: F3 S0 t6 ?  X, H6 W我也感到184可能对心脏有影响。有没有查CK/CK-MB？

唉！这项医生没开，所以没有结果！

184有效，真是太让人高兴了！特别是通过影像证实的有效。祝贺！
* o( ~. l1 V+ M  q( r
- z& p9 e- }7 S9 w! @- X: V) ]' V我弟弟吃2992有70天了，正打算上184呢。

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

$ h% J& l5 d: Q$ o7 L. |% r( O                               
登录/注册后可看大图

3 s1 W5 J# E. j! p8 W: h, h& r. Z首次草根抗癌妖取得初步成效。
9 x0 U" }5 F1 ]; z$ |
     

恭喜。效果这么好。可以给大家更多的信心。

枫叶红了 发表于 2011-9-28 13:29

                               
登录/注册后可看大图

3 K) i7 {2 ~2 ?) T# D" m/ Q恭喜。效果这么好。可以给大家更多的信心。

      谢谢，老歌的CEA等指标增高，与你老公服184时的反映是一样的，看来服184是否有效，还是要根据表象和CT来评估。欣喜之余，给自己泼点冷水，老歌目前状况，应该是化疗与靶向的共同作用，只能说对184敏感，因为服药时间太短，还有待观察。

helpU 发表于 2011-9-28 11:24

3 B9 C6 b# n& F, O                               
登录/注册后可看大图

9 Q% i5 K8 ~$ u" ~184有效，真是太让人高兴了！特别是通过影像证实的有效。祝贺！

. \" `) u7 r! Q5 j6 p$ T9 l我弟弟吃2992有70天了，正打算上184呢。

7 x2 M5 N2 O) \. j* X/ U6 C老歌所感受到184的副作用主要有：乏力，手足综合症轻微，有时声音嘶哑、少量皮疹、隅有腹痛、无腹泻。服药半个月后出现血压升高、心脏早博、转氨酶升高等。

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

+ d& u0 o) l! }. l, w. g4 K                               
登录/注册后可看大图

首次草根抗癌妖取得初步成效。
4 S( ^" I. }& T2 @! [2 j  T1 Z6 F6 R
7 N/ e. {0 L8 p% A+ P     

楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里，但不能啊，这几年在论坛上看见类似的例子太多了，感觉好转CEA上升；影像学好转CEA上升；感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时，总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法，但过了不久，那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目，很多人追悔莫及。
& J8 \7 c/ f8 z% y: i' m说回到老歌的情况。
2 G+ W' b9 S- d3 R' e1 X' W$ T4 c首先要明确的是，上一次影像学是什么时候检查的？是吃184之前，还是力比泰+铂之前？
/ ?/ t2 F9 i' h- H! @1 k9 j6 B上次CEA检查是什么时候？是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前？
如果影像学检查是在力比泰+铂之前，CEA检查是在力比泰+铂之后，那么，事情就清楚了：力比泰+铂很有效，影像学明显好转；而184没有效，吃184后CEA明显上升。
我在你的帖子寻找，能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前；而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
! d6 b! }& y. U+ W. d0 J因此，最近的影像学好转是力比泰+铂的成果，或说表明了从力比泰+铂到现在，影像学好转，而不是184使影像学好转。这不是184的成果，也不是两者合起来的成果。
影像学证明了过去一段时间的变化，而CEA证明了最近一段时间的当下。
( [5 h% V* Y9 D+ ]如果184有效，至少可以使CEA与上一次CEA大至持平，而不是明显上升。
把无效误当有效，后果会不妙。
假如认定现在CEA上升是好事，是癌细胞大量死亡的表达，那么，继续184的话，CEA该会在某一个时候转头往下吧？这可能吗？或者从此就不看CEA？
, x. @& V: `1 f- T; Y不知我表达得是否清楚，望楼主楼主三思而行，别因为一些似是而非的理论而吃亏。