慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 5 v) l" f; H1 ^" |9 Y* Q# f1 J4 s
首次草根抗癌妖取得初步成效。
4 S( ^" I. }& T2 @! [2 j T1 Z6 F6 R
7 N/ e. {0 L8 p% A+ P : V3 o, R0 Y0 s3 k4 s1 @* {
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
& J8 \7 c/ f8 z% y: i' m说回到老歌的情况。
2 G+ W' b9 S- d3 R' e1 X' W$ T4 c首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
/ ?/ t2 F9 i' h- H! @1 k9 j6 B上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?3 |+ b. {4 u! T
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。% g' Y( i# g/ G! P( f- S
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
! d6 b! }& y. U+ W. d0 J因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。3 G# p- L2 p: l' p5 `7 X
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
( [5 h% V* Y9 D+ ]如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。- n$ V* D1 B+ o% V8 w; i" i4 t
把无效误当有效,后果会不妙。1 T* @- b# c! g' `! G9 Y4 j
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
, x. @& V: `1 f- T; Y不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。- W e% p- l$ H7 a# K$ H# h
|