本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
& y) h+ [! r) g; m4 V) i: C慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 5 d5 D7 B9 [; Q* T
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... / y& m8 @" ^' n2 m
, b' @6 K: A1 _ n+ t不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
' {4 `' j; F% @; r. Y" `9 j0 Z8 s/ Z4 z
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
6 W3 U: T* n7 S6 q0 `% p& _+ \6 x——这是第一个CEA。' m7 q. k& {8 k `2 m; ]
# S5 V. U0 A5 ?) A; ]: n2009.4.5 11.11 0---15 化疗前5 Q& Q% W0 t2 I# }' z- b
——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。7 [/ C- @ f# J. w# c
& a0 |9 z Z# m$ f6 \
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前' g0 \; I; M3 X. W6 V; T
——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。
) H% V* ^: J, F0 e% X( T. J% T8 [3 I+ m4 o
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月" f! p( r$ s; E
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。' [8 m$ a! q6 I
* ~# }$ U0 G. P# o2 B: P2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻! l1 S/ z! z% p% I
——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。% d1 o$ h6 {+ b1 r/ \
) U1 c: V4 r) {8 P" {% Z8 T2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
1 o9 Y" ~; ]! |. J& o, X! r——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。: q1 X4 T( G3 Y+ G/ @" }3 G
v) \) J; F K$ [$ L& Y
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
7 I6 x3 w" q9 L1 K& m——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。/ Z6 k" J6 |) p& t8 }# r b! m
) \ W4 p/ t/ J, _
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月# r" `$ @9 |" t- ~0 Y8 C& g; U& A, B
——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
# a% Y* [! n* ^) Q8 D- ], {5 j, V# O$ ^, h% |3 B7 y" e
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前2 M. g3 c: M" p1 {
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。+ s# E/ z( {. d6 K F- Y" Q% F
% p: |0 G2 R& Z6 G+ S- d
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
2 T7 _1 d) n4 O8 T——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
4 k6 d7 q! w3 t9 w7 F
8 a5 d+ V& O7 w% g& U2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后$ O+ K$ U& b! }& V
——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。: _- }1 w( f( D
0 k l1 }" C/ {) C' T9 ^3 N
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期# W' v* I. j" U% r7 \% Y( K2 ^% |
——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。
" f4 N: e8 O+ D6 r: ]" K; {6 Z b8 o1 _, m m: n' A! M
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前- v* a6 }+ w1 m5 T
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。" n1 V0 o( B0 s5 S
- E0 H" e9 w. D: V$ K( e l
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
6 C8 n- u, g7 ~3 F& {. e——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
3 f# p/ T5 {* M3 `* {1 y
- f$ Y4 F, R, r2 c2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
4 U3 S5 P1 h7 G( }——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
Z) N2 C, `" m. P, y! \/ w, Q: M& B7 p% z/ b$ B
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
* p; c: V( }/ V, P——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。% ~8 q$ M! l" ?' F. d. r% W
8 r% r3 J3 J6 L! ~3 _
上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。+ T4 O$ I5 d I. r' q
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |