• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
461880 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
; Q5 d7 F) `2 G, t
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 . ]7 {' `! d  L; @+ X: K
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。6 {8 y2 r# ~0 ~
5 O' l/ K, ~) r* X+ r$ T$ _
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
! q0 B2 h! ^$ p. M( a
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 1 h: L! k4 ~9 H: Z. ?/ }
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

' L5 F- v; T' s5 P0 c2 ]抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
, m! B) g4 \' K$ J5 R1 p9 L% v8 k2 A
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。5 t) W+ {- _; Y. k; W, T. Z2 t
) S3 {! a8 R/ I6 b+ d
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
6 |) y$ o% z5 _& x. \' i; s2 s2 G, ^$ d# c4 p: T0 B, Q" s& I- w6 _
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
6 I- C. \3 {' o7 @' Z- Z4 k  w! j6 X; m
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
3 p+ t- R0 }' i+ U# X, X/ J, g  n+ {2 B, y6 Y2 N8 S" h
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:, ]$ F- X# I9 M3 Z' S& f* c- V
ERCC1 与铂类疗效负相关
6 K' {0 V  O+ z) gTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关3 f+ X6 `+ U+ B) p% Y: O* C+ n  {
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
' X2 m8 W$ E4 j3 ^: V& wTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
/ m0 ~, z2 i5 lTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
2 n; X& M4 \+ I4 L$ ?, g
' j' |4 |( Z7 Q( N- r7 }3 |  K靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:: d9 R. n. X* |. U" I- m: T$ `
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
# M( [0 A* f' t0 d4 p0 y4 z阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
8 @! s5 `  @* v4 J% @) a+ w; m1 v- x  S* H2 |# ~
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。) f# s( {9 e$ O& C. W

) D% T  ^# c% Q, V6 U( Y谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。3 J( Q7 F. P0 r" a! d

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。3 v6 d% n: j* T
: M0 u3 T, v& B% p' f- k
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
; g, U/ X- Z% G& j7 F4 W9 u
8 M3 j: v7 i% [3 }$ _而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
- P% \3 `) g+ M/ D6 u. `6 O4 ?4 r0 W5 S1 a
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。# V! \$ [" v! ~: ^6 l
# X- C' F  H, I( ^# V0 P
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。. p' g; n" g' v; N; H

+ n4 Q4 H9 E& D这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!  A. _# z/ _/ {; I  a
$ z+ H5 c( `! b- ?% N
1 g/ A* S/ @" F) D) l5 z
指标分析:
) g: |; o. b, B, g" ]  ]- m, Z$ u& i6 y+ b# C4 Z0 v3 V$ t- f
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
" q% D6 M+ ?/ n. t, o& Q
: S. e0 L5 ]" i/ {) k4 ^; tCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。  u7 z6 H$ x4 n( Q6 G& A8 B' K

* U: x) k# @/ o, j$ [1 O3 |% \水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。# S2 B7 q( f1 r. u- F

9 U" H; |0 g  [% c2 ?+ C$ S/ u. ]- D
$ L& R8 E0 N% j5 ]记录:+ v+ y9 r) L. T1 b- L
& B0 }0 P& F: m% {/ `
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
! a! z/ X( E- j/ v  r4 ?6 X2 R
1 ?/ P" N* K9 S! s  ?6 ~4 I3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。( Y$ e0 `2 D* W, N  P: D
0 _* D9 t/ t% G: Q
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87* Q. q7 i# e/ q% H
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10+ D9 `* a4 Q/ Q4 @6 b
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
4 ]+ J& o! j) i4 n$ M6 ^CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80* }$ |: ?  g2 u# C% ~% k
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15, ^3 P4 F$ }  U: o( |# a

; F2 b; C  L6 V% t* W! p# I谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24  P3 g# y6 u) q( h! c1 K
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
1 |& b3 A8 L, ~谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30: R  H0 v+ U6 U( u1 z' X/ l3 C- Y# y
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
  R* }# |" U! o, \Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
) j8 ?$ s3 W0 L1 @. P% C& _

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ; x& p( \4 n; S' O9 y

7 R; ?3 K% f, b耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
, u" h+ m4 ~  U( x) N. m9 {) q相信你有很多的经验与准备了。, F3 k, }3 D6 _# i0 t' |4 o: d
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
/ n1 \" f% \& g7 f- c  k就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ' P- R  a+ ?7 P
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。2 V7 d/ n- F) l2 n7 P/ b  [' E! B
相信你有很多的经验与准备了。
5 ~5 \! Z$ g2 a; S- s) Q个人 ...
9 H, @4 P) j: g/ Q
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。3 `1 K- w1 e+ c& B/ i- a" @( j

* ~' j. v. U! L3 [$ I1 _1 r易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
" {% `; D8 J) J" ]8 b/ f
- S! L: a9 S) L* M! c5 O# {  J免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。6 Y/ k8 ~, ?* Y  ?' M4 Q, O/ U

. I" I6 g  N! a/ d化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。( Q+ q' w2 a* }! ^* t
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:- z; D. O- t/ h( c$ f9 v

5 G/ ^" n' Y" O: `5 T谢谢关注!8 j: w2 r2 w9 f% p* l$ ?
0 u3 r0 Y- @/ y
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。! C( S% B: K- q8 v% V' b5 ?/ u3 V- x

6 M- U* t/ A* x6 l+ ?! R2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70* j" Z6 v/ [  V. ^( j8 E9 p
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
% }# l. Q  L/ A- ~6 `( f
) B. |3 i6 e4 E' a, p& {/ X/ X如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。+ K, L2 g" O. N' a2 ^* E( s
1 R7 e8 J% P- ^" L6 r0 d& D
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。7 k* U) u# t1 M. J* N
+ e8 g7 N3 C# x$ Q$ Y
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
$ _0 r+ R8 Z; k; |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表