• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
492382 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
- H5 R# @8 A& w( a9 |% u$ R
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 1 e  @, M6 j8 G3 N. N& J+ W
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。9 T. h6 |; O: o  j
: c/ R: F" s5 R: a* k7 f- S( O: I
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
" ~& e& z& n. }9 [; D) p1 S( @
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
- \% {% }  k( O9 C: Y/ E补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
+ c4 L  W+ v4 p
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
+ b3 C: g/ j, l) s/ C7 W& Z" ^6 J( O
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。" `  ?3 O: p/ c0 u" {# t* m
+ c& d' v$ u" I% {1 k
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。  K- ^. R# d: R2 C
7 ]- b. O: C$ v* V2 ^0 _) D6 X
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?1 V9 i& Q& |# r, ]& g" ]# E

7 d1 T) D. B# p5 U. a- ~特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 " M( p" j7 G8 A4 J
, x6 t0 H& ^- I1 E1 M4 }) d
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:! L% H7 s: p: ]. E$ _& x
ERCC1 与铂类疗效负相关
- R6 ^" Y" z  a# q1 m& V2 W& CTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
7 }: ?$ L! c* Z1 I( N0 B; W5 u! V" P+ T% ERRM1  与吉西它滨疗效负相关( |4 v/ j! y: c0 a5 u; i$ Z
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
9 x0 G( [7 M) [- R& {; J& ?5 uTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
# u; J/ Q! @$ a1 E- G& b) m  n' ~, d7 q9 t4 s) ^/ y
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
# m" }! N4 ]0 _8 e, H2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html3 ?0 }5 r! X/ G5 O! ]; I
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html  [" G, _, ~& M* ^

) h( @0 Z- y+ dCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
0 f7 X3 p' N3 x% a
0 i( p7 s8 O4 p4 t. r' @谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
6 O  l) L) [- i8 V: m* G

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。/ ~* {# h* J1 O. Y7 p  u
! O% Q- Y6 I9 U
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
" J5 }2 j/ I; C$ ]& o, b2 |# g# l) [0 P* J
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
# n( D4 ~  `; x0 [/ e! U4 M6 z! K1 Y: p( ?& {# v( n( Y
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。- T# M# I; W) X) X

3 j4 o* v- {) X! L# T) H我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
3 m$ \7 L/ W9 t: O, L* n
( e3 ~- \7 K$ y这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!' o) e7 T' T7 o8 D
+ K9 _* C$ V! w
6 o  I+ }# S5 Q1 H4 K
指标分析:
: T  o* q2 }2 T' ]# u" j1 B/ n" }9 d- D3 r4 j* H. a
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。" t4 E/ f6 U! Z

( O. X& y. p! T2 G/ T' V9 qCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
) M. W. V$ a, n% g; x
5 m7 H% {  n- \& e7 v9 |水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。$ Q9 r' G5 @9 Y( o' a
3 a6 I) N9 `, ^/ K
  U2 N7 Y9 P  c- T
记录:' s2 r; R" h. s* Y3 g

2 X+ y' _3 W+ n6 s+ e- b3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
6 H- @9 g9 V: s9 S& C3 e# R# i- ~6 y0 t* A+ c$ h
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
: Q% m1 Q" q* q. r  c% p  E: j/ J
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87' Q# M7 P- A6 i
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
7 |8 X% r& y3 {! @CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
7 \( d/ V' o% ^2 yCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.804 Z7 d5 ?8 f' k  Z$ _6 l) W. Z
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
+ e( T$ @& W- r0 ~1 ~% v) z/ o( m6 H
% J) k" k4 ^% V- [谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24. x! ?$ |0 J( G" i. ~  ^% @
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->144 I) ~! K2 j; m
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30: A2 N  S4 n+ `- S3 M
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118" U+ M8 N- [, a8 V! {6 D3 V% m# B3 e
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.970 R( ]3 O( w/ k) z( y1 ~

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 0 I/ r% t& r0 t5 J2 Y9 ]5 J

: e. h9 e5 _" |$ I& L耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。# ^8 d: U7 T. ]8 B9 j) D
相信你有很多的经验与准备了。
) D7 S5 G: X3 C) M个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。% |  ?3 ?/ [+ p/ ]0 n: e
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 + n6 m: S9 }+ C8 t
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
( E+ T7 Q( G% E. ^2 U# Q0 L相信你有很多的经验与准备了。
# t7 ^- U+ }% U个人 ...

1 K# L, h2 S7 e; V3 D0 I我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。# Y2 d2 g4 E6 E6 t1 L; ~& J

! T* W8 u  G  D" h: j易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
) `/ C) D2 |! A; a  Y) h+ D8 z. J, t# P& A+ N( q; E9 l4 e
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。5 p6 s" F( j+ E; G

; F+ U, z7 v9 z  B化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。0 t6 a! f- u. {  r- I4 k7 o4 R
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
2 Q* h4 A  @* M* h0 o
; g2 I& ~: X2 b- e谢谢关注!9 h. p0 l" k& }! a
6 Q- W8 l6 H2 n( z
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
3 D$ q  B* ?3 p
1 Z' ~, {- m* U- U4 g2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70# I! r" J' [0 Q! t8 p. U5 @
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10" e# @( H+ K2 @2 y5 G+ p
- i5 r( {: p8 a) Z1 u- ^
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。) m! q% A& B  t# r
0 C) X* A# {3 B0 P( I
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。0 ?8 z3 o$ A" P& S& U& \* m

4 k7 F6 A  ?2 Q- O! X( i我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。  Q4 m, |% x8 p
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表