憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 " t3 a. ~1 V5 j! ?6 }
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
5 I: C3 ~! O# d0 x3 {& O多谢憨叔关注!
' s) I6 @2 ^' Y9 F, n! a. ?3 O6 l- U
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。, `. m# D! c( I
7 N" x! o {) `目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。$ x o9 k# e4 [/ W) F/ ~8 q
' ~! e S7 D7 ]: v& ]8 U# r9 S应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
( t: q! W y7 R7 ]
0 o2 F0 z G [7 w9 J, l" l我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
- z( b6 _- ~8 C0 f& y! @' T- I: \ F
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。0 }! a, d/ C- Q) {* t+ Z
k: z1 m2 x& n; l- u
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。% I" A1 @. P; O0 s7 U
|