憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 $ |. L6 `4 N6 {
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
- Q/ C4 ^, V" B4 I( a( _多谢憨叔关注!
+ \! S j. Y, ~9 ^. l9 j7 S" k
- h' n5 _5 J. M8 j% {6 m3 l但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。1 h" x# X" z: T( a3 M/ M3 }
' v$ ]$ h1 m& Z' z+ |
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。: \; ^3 D4 ]7 u5 W. n( R; K
& Y c( a: B1 K# _# b
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。! e5 \2 h! w1 y- u- i5 |! Q
]9 g, }% ~3 N: t# D
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。3 Q# L( P9 b" ]8 t b# @3 T' o \
1 @% u( a; Q% i$ s
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。$ J$ X6 i6 s8 j: x
0 U- Z+ s M. U7 I3 s* E
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。3 I$ A2 b% b' p5 W' |
|